Recupero

Guarire dalla malattia mentale si può? Come si può 'guarire' da se stessi?

Ma la malattia mentale esiste? Si può definire malattia un carattere, una diversa attitudine, un'emozione intensa? Purtroppo secondo la psichiatria organicista, la malattia mentale esiste ed è inguaribile, tuttavia curabile necessariamente con i farmaci, anche se non è mai stato dimostrato alcuno squilibrio chimico alla fonte né che gli psicofarmaci curino qualcosa. Numerose esperienze di 'sopravvissuti' e indagini indipendenti dimostrano invece l'esistenza di una 'trappola farmacologica' molto subdola che, lungi dal 'guarire', favorisce il mantenimento o la cronicizzazione della supposta malattia.
Questo spazio vuole dare la possibilità ai cosiddetti malati mentali di conoscere le reali implicazioni dei farmaci , di cui spesso ne abusano, di riflettere sulla propria condizione, di acquisire nuove conoscenze diventando capaci di riprendersi il controllo della propria vita e delle proprie emozioni.
Si potrà 'guarire' soltanto quando ci allontaneremo dal nostro punto di vista limitato per abbracciare il problema nella sua globalità, con un approccio di tipo olistico.

Attenzione: È potenzialmente pericoloso dismettere psicofarmaci senza un'attenta pianificazione. È importante essere bene istruiti prima di intraprendere qualsiasi tipo di interruzione di farmaci. Se il vostro psichiatra accetta di aiutarvi a farlo, non date per scontato che sappia come farlo al meglio, anche se dice di avere esperienza. Gli psichiatri non sono generalmente addestrati sulla sospensione e non possono sapere come riconoscere i problemi di astinenza. Numerosi problemi di astinenza sono mal diagnosticati come problemi psichiatrici. Questo è il motivo per cui è bene educare se stessi e trovare un medico che sia disposto ad imparare con voi. In realtà tutti i medici dovrebbero essere sempre disposti a fare questo ai loro pazienti che lo desiderano.

Visualizzazione post con etichetta profezia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta profezia. Mostra tutti i post

martedì 23 ottobre 2018

Il segreto del successo della psichiatria

Quello che mi piace poco di questo psichiatra è che minimizza troppo il ruolo degli psicofarmaci nella realizzazione della 'trappola' psichiatrica o della profezia auto-avverante delle diagnosi di 'malattia mentale'. Nonostante ciò credo sia fondamentale sforzarsi di comprendere il suo punto di vista perché si tratta di una cosa molto più sottile. Talmente subdola che passa inosservata dalla maggioranza delle persone coinvolte, da  i pazienti agli operatori della salute mentale,  dai familiari e perfino dagli antipsichiatri. 
L'abilissimo raggiro nasce , lui dice, dal momento che questo tipo di problemi sono stati considerati vere e proprie malattie biologiche. I processi attraverso i quali questo concetto si realizza e assicura la condanna a vita dei malcapitati sono: Negazione, Somatizzazione, Razionalizzazione, Intellettualizzazione  e Regressione, ciascuno spiegato nell'articolo che segue. 
In estrema sintesi, il concetto di malattia mentale, fornisce il perfetto alibi per evitare di assumersi la responsabilità della propria condizione e delegare così ad altre persone autorizzate l'arduo compito di 'curarci'. Curarsi, significa convivere tutta la vita con queste fantomatiche malattie, perché la 'guarigione' non è prevista . Davvero una diabolica trappola molto ben congegnata.



Il segreto del  “successo” della  psichiatria ,  rivelato da uno psichiatra

Di Lawrence Kelmenson, MD

2 giugno 2018

La psichiatria deve molto della sua recente popolarità al fascino dei suoi farmaci miracolosi  fortemente pubblicizzati per curare i mali della vita. Ma le pillole da sole non possono essere la principale fonte di successo duraturo della psichiatria, poiché, come Irving Kirsch ha dimostrato, 1: sono per lo più come un placebo, e, come ha dimostrato Robert Whitaker, 2: le persone che li prendono di solito peggiorano nel tempo. Eppure la maggior parte dei pazienti con lealtà difendono e si aggrappano alla loro 'malattia' (e ai suoi strumenti di trattamento). Ci atteniamo solo alle cose che funzionano per noi in qualche modo. Quindi si pone la domanda: Potrebbe essere l'invenzione stessa di nuove malattie da parte della psichiatria l'elemento cruciale che porta le persone ad essere in qualche modo manipolate e a crederci?

Sì, ho visto da dentro il mio campo come questo sia accaduto. Inizialmente la psichiatria ha utilizzato la psicoterapia per aiutare i clienti a far fronte a sentimenti dolorosi e ai loro problemi causati  da delusioni, conflitto interpersonale, perdita, etc. Dato che questo ruolo è stato usurpato dai meno costosi assistenti sociali e psicologi, si è  adattata spingendo un nuovo modo per far fronte a tali problemi considerando tutte le spiacevoli sensazioni / esperienze come sintomi di una  malattia del cervello. La psichiatria realizza questo lavoro in molti modi, senza che i loro clienti  nemmeno possano rendersene conto:

Negazione : Quando il NIMH (National Institute of Mental Health) dice : “Il disturbo bipolare è un disturbo cerebrale che provoca cambiamenti insoliti di umore” è sottilmente assicurato che se adottate l' etichetta  'bipolare', non avrete mai più bisogno di riconoscere di essere arrabbiati per tutto ciò che è sbagliato nella vostra vita . L'etichetta 'depressione'  segretamente vi inviterà a respingere sentimenti di colpa, inutilità, o  fallimento come  sintomi , piuttosto che affrontare i problemi o gli eventi che li causano. Ciò implica che la vostra vita sarebbe perfetta se non fosse per la malattia. L' etichettatura ADHD, che patologizza la  normale immaturità infantile, autorizza comodamente genitori troppo impegnati a negare che i bambini hanno bisogno di essere rallevati.

Somatizzazione : Quando l'APA (Associzione Psichiatri Americani) dice : “La malattia mentale non è niente di cui vergognarsi. Si tratta di una condizione medica, proprio come le malattie cardiache o il diabete”, stanno manipolando il pubblico per  riformulare la percezione  di 'malattia mentale' come fisica, in modo che la visualizzazione di se stessi come malati di mente diventa una legittima opzione, di tutto rispetto, socialmente accettabile. Per addolcire la pillola , il DSM (Manuale Diagnostico Statistico ndt) afferma che  la 'malattia mentale' provoca grande sofferenza . Il messaggio  trasmesso inconsciamente è: Se ti vedi come malato di mente, sarai ricompensato con attenzione e simpatia. Per renderlo ancora più adattabile, la Mayo Clinic dice: “Parlare contro lo stigma può aiutare a infondere coraggio negli altri che affrontano sfide simili” In effetti questo implica che se si adotta un'identità di  'malato di mente', si otterrà un distintivo d'onore per il coraggio e l'eroico combattimento contro quello che oggi è denominato “ il nuovo cancro “.

Razionalizzazione : Quando WebMD (Sito di psichiatria ndt) dice : “Se il bambino ha l'ADHD, non sentitevi in colpa. l'ADHD è un disordine del cervello”, vi sta attirando  dicendovi ciò che desiderate ascoltare - che siete scusati  per eventuali errori che avete  fatto per rallevare il vostro bambino. Quando si dice: “Per gli adulti ADHD, può essere difficile avere successo,” ti sta lanciando il gancio per giustificare eventuali errori o scelte sbagliate. L'etichetta autorizza l'utente a razionalizzare tutti i suoi problemi, come causati da geni cattivi o da un cervello difettoso, e quindi  fuori dal suo controllo. Non dovrete perciò  mai più sentirvi in colpa o avere dei rimorsi per nulla.


Intellettualizzazione : Il DSM vi aiuta a staccarvi e stare a  distanza dai sentimenti dolorosi e problemi grazie alla loro categorizzazione e l'utilizzo di nomi scientifici dal suono meticolosamente studiato. La psichiatria offre infiniti modi di distaccarti dai tuoi sentimenti o evitarli attraverso tecniche e pseudo-spiegazioni tipo: “neurologico”, “circuiti cerebrali”, “squilibrio chimico”, “deficit di elaborazione delle informazioni,” o “sintomo recidivo.”


Regressione : Quando WebMD dice : “Per stare meglio hai bisogno dell'aiuto di un esperto; un team tra cui un fornitore di assistenza sanitaria, un terapeuta e lo psichiatra”, è subliminalmente allettante attivare la responsabilità per affrontare la vita o allevare il tuo bambino con surrogati di genitori (apertamente qualificati come guaritori) . Qualunque cosa andrà bene o male sarà ora una loro responsabilità. E' come  tornare alle vostre giornate della prima infanzia senza stress, quando mamma e  papà si prendevano cura di voi rendendo tutto migliore. Questi guaritori possono offrire la scusante per tutti gli obblighi degli adulti dicendo “Come ogni malattia fisica, la malattia del cervello può essere cronica e invalidante“, un modo per manipolarvi tenendovi sempre aggrappati alla vostra etichetta.

Alcune malattie del cervello, etichettate come ADHD negli adulti, hanno addirittura permesso di avere comportamenti da bambini. WebMD offre questa giustificazione dicendo che cose come incoscienza, esplosioni di rabbia, non ascoltare, impulsività, disorganizzazione, non fare i compiti, ritardi, non mettere a fuoco sono sintomi di cui si  soffre. Non dobbiamo quindi essere ritenuti responsabili per queste cose.

Le scuole e i datori di lavoro hanno ora il compito di rendere le cose più facili ai pazienti psichiatrici (e i loro genitori) tramite privilegi speciali. I bambini marchiati ADHD  sono messi in materia di istruzione individualizzata con piani formativi che hanno richieste più basse e permettono di barare. Quindi ottengono voti alti, nonostante riescano a malapena a lavorare o apprendere. Adulti con documentati disturbi dell'umore sono più difficili da licenziare dal lavoro per scarso rendimento o troppe assenze.

Così, la medicalizzazione conferisce i vantaggi di essere fisicamente malati, senza dover essere realmente malati. La psichiatria non solo dice bugie per attirare i clienti nelle sue grinfie, li condiziona a livello inconscio, ad adottare l'identità di 'malati di mente'. Attraverso suggerimenti a favore di questo percorso di vita e convertendo spiacevoli e transitorie reazioni emotive in difetti genetici fissi, garantisce che questi benefici di rinforzo durino per tutta la vita. Non è una sorpresa che ora 'vendono' malattie invalidanti; la gestione delle malattie croniche è sempre stata il suo pane e burro. Ma ora i clienti sono per lo più volontari e sono disponibili in massa.

Robert Spitzer, psichiatra del gruppo che ha scritto il primo DSM nel 1980 ha salvato la psichiatria volgendo l' attenzione verso la medicalizzazione, addestrando le future leve  quando ancora prevalevano le idee psicodinamiche. Ha poi completato la formazione psicoanalitica. Così ha certamente imparato che i meccanismi psicologici di difesa  funzionano per le persone come indicato sopra. Allen Frances, un giocatore chiave nel 1980, 1987, e 1994, ha avuto anche lui una formazione psicoanalitica. Così forse già si prevedeva come la medicalizzazione sarebbe stata una merce vendibile. Forse è per questo che si pentì tardi nella vita del fatto che la sua creazione di malattia  aveva portato a false epidemie.

Negli anni '80, i miei compagni  tirocinanti sapevo che Spitzer aveva creato, dal nulla,  delle malattie  che chiunque può soddisfare i criteri per averle. Abbiamo visto come gli psichiatri erano eccitati su come il DSM aveva migliorato il loro business. Questo anche prima dell'avvento del Prozac. Non dimenticherò mai la prima volta che un genitore con gioia mi disse: “Ora so perché mio figlio non può prestare attenzione - perché ha l'ADD (Disturbo da deficit dell'attenzione ndt).” Non riuscivo a credere cosa  avevano tirato fuori. 

Quindi la psichiatria non ha davvero abbandonato le sue intuizioni psicodinamiche; appena trova modi nuovi e subliminali li usa per ottenere profitto. Gli psichiatri di oggi possono non essere a conoscenza di essere maestri manipolatori, ma in realtà penso che lo sappiano. E 'uno di quei segreti commerciali che tutti sanno, ma nessuno ne parla. Ma deve essere portato fuori all'aperto per togliere questa suzione parassita della vita dalla nostra cultura.

fonte: madinamerica.com

lunedì 8 gennaio 2018

La fabbrica dei malati mentali e l'inganno chimico

Lo psichiatra Lawrence Kelmenson, spiega con alcuni esempi cosa succede nella psichiatria organicista; come è possibile che le persone diventano 'malati' cronici e allo stesso tempo perdono ogni possibilità di recupero. 
Da sempre sto evidenziando in mille modi questa nefasta caratteristica della psichiatria, che non è semplicemente una falsa scienza, relativamente innocua  ma una vera e propria fabbrica di malattie, disabilità e morte. 
Credo che la maggior parte delle persone appartenenti al lato critico  pensa ingenuamente che le cure e i trattamenti psichiatrici non servono a nulla e al limite lasciano invariata una situazione di disagio. La realtà è ben più tragica perché le persone vengono ingannate a milioni e lentamente distrutte nel corpo e nello spirito dai trattamenti e da quello che i loro medici gli dicono. La cura, quindi è peggiore del male, come stanno denunciando vari ricercatori indipendenti. 
Chi arriva a capire questa verità è difficile che non senta il bisogno di fare qualcosa per aprire gli occhi alla gente. Ma pochi ci credono, molti pensano al complottismo, e che il mondo è meraviglioso, il migliore possibile come ho avuto modo di scrivere in precedenza.  
Spesso mi chiedo perché sia così difficile, perché così tante persone si rifiutano di ascoltare, di capire. Penso che sia  perché ciò che viene fatto a questa gente 'malata mentale' ha la copertura di un trattamento appropriato per una condizione medica ben definita. Ne consegue che tutto ciò che fanno,  viene fatto esclusivamente per il loro bene: 

"Di tutte le tirannie, una tirannia esercitata per il bene delle sue vittime potrebbe essere la più opprimente. Sarebbe meglio vivere sotto baroni ladri piuttosto che sotto onnipotenti ficcanaso morali. La crudeltà del barone malvagio talvolta si acquieta, della sua cupidigia potrebbe a un certo punto esserne sazio; ma coloro che ci tormentano per il nostro bene ci tormenteranno senza fine perché lo fanno con l'approvazione della propria coscienza. " C.S.Lewis



La scoperta della biologia sottostante alla "malattia mentale" spiega la sua causa?
Di Lawrence Kelmenson, MD

1 agosto 2017

I ricercatori sono costantemente in cerca di variazioni chimiche in persone con problemi emotivi / comportamentali. Ma anche se un giorno venissero scoperte delle differenze chimiche nei pazienti con questi problemi, perché dovremmo supporre che questi processi chimici provocano i loro comportamenti anomali o stati d'animo, anziché  essere semplicemente le loro correlazioni a livello di chimica? Non è forse vero che tutti gli umori, i pensieri e i comportamento, normali o anormali, hanno un proprio correlato chimico corrispondente? Dopo tutto, siamo fatti di nient'altro che di prodotti chimici. Ogni sentimento, pensiero o comportamento è in fondo solo una serie di processi chimici. Tali processi sono la fisiologia, o mezzi attraverso i quali si verificano tutte le funzioni corporee. La Fisiopatologia è lo studio dei cambiamenti nel modo di funzionare del corpo, come risultato di una malattia. Questi cambiamenti sono gli effetti, non le cause delle malattie.

Malgrado ciò, gli psichiatri biologici sostengono che trovare presenti i processi chimici sottostanti agli umori, ai pensieri o i comportamenti anomali dimostrerà che questi problemi sono causati chimicamente. Loro sono confusi,  confondono la causa con l'effetto, la fisiologia con l'eziologia. La chimica sottostante a questi problemi  non ne è la causa; se ci limitiamo agli stati d'animo, al pensiero, o le azioni, come si vede a livello chimico,  sono  la stessa cosa. La teoria dello squilibrio chimico, proporre che qualcosa si verifica a causa di ciò, non ha senso. Sarebbe come trovare l'accelerazione delle molecole di acqua come effetto dell'acqua bollente, e poi dedurre che questo processo è la causa della sua ebollizione. È il caldo in realtà che fa bollire l'acqua, causando l'accelerazione delle sue molecole.

Ad esempio, se siamo sconvolti per aver perso una persona cara, ovviamente un po'di chimica a livello di neurotrasmettitori deve avvenire, che corrisponderà alla nostra relativa sensazione di sconvolgimento - questo processo è la nostra sensazione, come si è visto a livello chimico. Ma la causa dell'emozione non può essere sé stessa (ovvero la sua correlazione chimica nell'attività cerebrale) - la vera causa è la nostra perdita. Allo stesso modo, se scelgo di sollevare il mio braccio, questo provoca processi chimici nei miei muscoli che coinvolgono il calcio, l'acetilcolina e le proteine. Questi processi sono i mezzi con cui opera il movimento del braccio, non la sua causa. Questi  sono il movimento, visto a livello chimico. La causa che l'ha fatto muovere è stata la mia volontà di sollevarlo. Oppure, se qualcuno ci colpisce sulla testa, questo può causare un funzionamento cognitivo compromesso, alterando a livello di cellule cerebrali delle sostanze chimiche come il potassio, il glucosio e il calcio, disturbando il funzionamento delle cellule stesse. Ma questo cambiamento  nell'attività chimica non è la causa della cognizione compromessa; questa è una  cognizione alterata, vista a livello chimico. Non è il motivo per cui si è verificato il deterioramento cognitivo. Il motivo, o la causa della cognizione anomala e la sua relativa attività chimica anomala, è stato il colpo alla testa . 


Immaginate se la polizia smettesse di cercare gli assassini ogni volta che trovano i correlati chimici di un infortunio, supponendo erroneamente che le anomalie chimiche avvengano spontaneamente, uccidendo la persona. Dovrebbero dedurre che "il caso è stato risolto; era solo biochimica ". Tali conclusioni illogiche avrebbero portato ad un grosso aumento del tasso di omicidi, una volta che i potenziali assassini si rendono conto di non essere ricercati o arrestati per i loro crimini. Allo stesso modo, l'accettazione da parte della gente dei legami chimici dei problemi come loro causa, impedisce  di cercare e affrontare le vere cause.

Altri sostengono che trovare attività del cervello insolite in gente con problemi emozionali / comportamentali spiegherebbe ciò che ha causato il loro problema. Ma l'attività cerebrale anomala e il funzionamento mentale anomalo sono solo due modi diversi di vedere lo stesso evento. L'attività del cervello è il meccanismo con cui si verificano tutti i pensieri, i sentimenti e i comportamenti, come si vede al livello di funzionamento della cella cerebrale. Naturalmente, qualcosa accade nel nostro cervello ogni volta che pensiamo, sentiamo o ci agitiamo. E naturalmente, ogni pensiero, sensazione o azione, sia normale che insolita, deve avere un proprio relativo processo unico del cervello. Sono la stessa cosa, e qualcosa non può provocare sé stessa. Quindi, anche se tali correlazioni di attività cerebrale necessariamente presenti si trovano in persone con problemi emotivi, ciò non spiegherà perché i loro problemi si sono sviluppati. Sarà semplicemente un modo per visualizzare come lavorara il loro cervello (quali sono i meccanismi fisiologici dei loro sentimenti, pensieri o azioni).

Ad esempio, a seguito di anni di formazione, i neurochirurghi imparano grandi quantità di conoscenze, concetti e competenze, che tutti devono avere corrispondenti processi cerebrali unici. Questi processi cerebrali non causano lo sviluppo dei loro concetti, conoscenze e competenze, ma semplicemente sono così, come si vede a livello microscopico dell'attività cerebrale. Allo stesso modo, poiché i bambini maturano normalmente e imparano strumenti efficaci di coping come focalizzare o gestire i loro stati d'animo e impulsi, naturalmente ci saranno cambiamenti di attività cerebrali che corrispondono ai loro strumenti maturi, in quanto queste nuove funzioni mentali devono avere nuovi correlati di attività cerebrale . Se i bambini non maturano normalmente e sono quindi etichettati come "ADHD" o "bipolari", allora naturalmente la loro attività cerebrale sarà diversa dall'attività cerebrale del bambino maturo. Ma il motivo per cui non maturano rimanere senza risposta.

Quindi quali sono gli studi della fisiologia delle persone con problemi emotivi / comportamentali che hanno a che fare con la ricerca delle cause dei loro problemi? Assolutamente nessuno. Non hanno alcuno scopo, sarebbe come scoprire la fisiologia delle persone che hanno bisogno di auto nuove o scarpe nuove; non li aiuterà a risolvere i loro problemi. Tutto ciò che gli psichiatri fanno è quello di ingannare i clienti a pensare che abbiano difetti fissi e quindi non possono aiutare sé stessi. In questo modo dissuadono le persone dall'esplorazione delle vere cause dei problemi su cui devono lavorare. Le questioni trascurate peggiorano nel tempo, in modo tale  che la 'causalità biologica della malattia mentale' è una bugia che  provoca la malattia mentale stessa. La psichiatria che insegna alla gente a non utilizzare la loro incredibile capacità di apprendere e adattarsi compie il più grande danno. Dal momento che sempre più problemi diventano dominio della psichiatria, sempre più persone vengono attirate a consegnare la responsabilità per i loro problemi o quelli dei loro figli a un campo il cui obiettivo non è quello di aiutarli, ma di produrre clienti psichiatrici a vita. Queste persone inconsapevolmente lasciano che i loro problemi, inizialmente piccoli, transienti e risolvibili, sbocciano in grandi problemi, cronici e disabilitanti.

Fonte: madinamerica.com

lunedì 20 novembre 2017

La maledizione della diagnosi psichiatrica

Una delle cose più difficili da capire, e non mi stancherò mai di ripeterlo, è la faccenda della 'profezia che si autoavvera' riguardo alle diagnosi psichiatriche. 
Difficile perché è una cosa talmente sottile e ben architettata che gli stessi artefici delle diagnosi non ne sono consapevoli e spesso agiscono credendo di fare la cosa giusta e per 'il bene del paziente'. 
Quindi sono contento che nel mondo qualcuno ne parla e prontamente io traduco il seguente articolo, scritto da uno psicologo con una lunga esperienza dal 'fronte' come attivista dissidente. 
Il temine 'maledizione' di per sé ha ben poco di scientifico, evoca oscure pratiche, la supertizione, la credulità popolare ma in questo contesto sembra il più appropriato. 
Ricordo che venne usato, forse per la prima volta da Thomas Szatz nella sua celebre frase: 

"Quando un prete benedice l'acqua, la fa diventare santa, e,in tal modo, portatrice dei più benefici poteri. In modo analogo, quando uno psichiatra maledice un essere umano, esso diventa uno schizofrenico, e, in tal modo, portatore dei più malefici poteri.
Come "divino" e "demoniaco", "schizofrenico" è un concetto meravigliosamente vago nel suo contenuto e terribilmente spaventoso nelle sue implicazioni"

Se posso immaginare quello che state pensando a questo punto, sarà qualcosa tipo: "si d'accordo ma.. nel mio caso è diverso" bla bla ecc, è naturale, d'altronde è quello che ho sempre pensato anche io. E' difficile da capire anche perché somiglia molto a quelle 'baggianate' sulla legge di attrazione dove  all'inizio magari uno pensa che, ok potrebbe essere così , poi prova a mettere in pratica quello che dicono e non succede proprio un bel nulla, oppure  le cose vanno ancora a peggiorare. 
Beh, in effetti io credo che la legge di attrazione funzioni, ma funziona ancora meglio in negativo perché non è necessario alcuno sforzo perché le cose vadano a ramengo. Mentre al contrario può essere necessario un grande sforzo per trasformare una tendenza vitale da negativa in positiva. 

Il mio umile consiglio è quello di riflettere bene sulle parole che seguono, chissà , magari si accende una piccola lampadina e vi viene la voglia di fare qualcosa per cambiare in meglio una situazione dolorosa e pesante che vi trascinate dietro da anni, una volta per tutte. 




La diagnosi psichiatrica ha l'impatto di una maledizione medica?

Di Michael Cornwall, PhD
24 settembre 2017


Negli ultimi 40 anni come terapeuta e attivista dissidente, ho conosciuto molte persone che sono state talmente influenzate negativamente dalla loro esperienza soggettiva di ricevere e indefinitamente sopportare una diagnosi psichiatrica, che sono propenso a considerare tale etichettatura disumanizzante come un qualcosa che equivale ad una maledizione medica.

Una maledizione è definita come: "Una solenne affermazione per invocare un potere soprannaturale per infliggere danni o punizioni a qualcuno". Naturalmente, i professionisti della salute mentale non intendono danneggiare nessuno quando solennemente proclamano dalla loro posizione di autorità medica che una persona ha un disordine o una malattia psichiatrica permanente, come definito nel modello di malattia psichiatrica e codificato nel DSM. Ma più e più volte ho visto le conseguenze di quel potente rituale di ricezione e di internalizzazione di una diagnosi permanente e patologica. Queste etichette del modello di malattia non considerano le perdite personali, le esigenze non soddisfatte, l'isolamento, i traumi e la tossicità sociale che influenzano le nostre vite in modo doloroso.

Molte persone lottano per decenni o  effettivamente soccombono e perdono la loro vita a causa del dolore emotivo e del peso corrosivo della loro esperienza di essere così inequivocabilmente etichettati. La loro etichetta psichiatrica è oggettivamente e fortemente rafforzata dai trattamenti psichiatrici pregiudizievoli che accompagnano e seguono sempre l'etichetta dichiarata ufficialmente.

Inoltre, anche se i trattamenti dannosi vengono sempre forniti con  intenzioni benevole, se non benigne,  ogni ospedalizzazione,  appuntamento clinico e prescrizione scritta e consegnata di farmaci psichiatrici è un verificatore oggettivo e in tempo reale a rinforzo del "fatto" indelebile della validità dell'etichetta diagnostica, che dovrà essere mantenuta per il necessario "trattamento" medico continuativo.

Nel mio articolo precedente "Il processo della diagnosi psichiatrica si qualifica come una cerimonia di degradazione?" Illustro le dinamiche sociali che consentono agli specialisti di condurre rituali medici nella nostra società e di essere investiti con il potere di ridefinire definitivamente la persona del "paziente mentale": identificare valutare, diagnosticare e trattare.

In questo scenario rituale di diagnosi / degradazione, credo che si verifichi un'antica esperienza soggettiva umana nella persona diagnosticata, il quale ha tutti gli elementi per diventare il destinatario di ciò che può essere descritto solo come una maledizione.

Qualche anno fa, un mio buon amico, ora ottantenne,  stava lottando per realizzare un libro sulla sua vita che aveva voluto scrivere per decenni. Mi raccontò che quando era un giovane paziente in un ospedale psichiatrico,  disse al suo psichiatra che voleva scrivere un libro sulla sua vita. Il suo psichiatra rispose: "L'idea che stai per scrivere un libro è una grande illusione, è un sintomo della tua malattia mentale!"

Il mio amico mi chiese: "Pensi che ciò che lui disse molto tempo fa abbia ancora l'effetto di trattenermi, Michael? Mi ricordo che la sensazione terribile di affondare, di sentirmi dire che è stata solo una grande illusione della mia malattia, ogni volta che ho iniziato a scrivere il mio libro non ci sono riuscito,  sembra che in qualche modo mi faccia smettere di cercare di scrivere ".

Gli risposi: "Tu sei stato  maledetto".

Gli occhi del mio amico  si spalancarono e la mascella cadde mentre disse: "Cosa hai detto?"

"Ho detto che ti hanno maledetto. Credo che lui ti abbia dato una maledizione medica dalla sua posizione di alto potere su di te, e dalla sua totale convinzione che solo lui conosce la verità sulle tue capacità. Lui credeva che tu avessi manie di  grandezza, dato che ti ha visto come sempre come una persona  compromessa e malata mentale a causa della diagnosi che ti aveva dato. "

Il mio amico poi pianse dolcemente mentre scuotendo la testa  disse ripetutamente: "Mi ha maledetto. Mi ha veramente maledetto ".

E finalmente disse: "Scriverò quel dannato libro, fosse l'ultima cosa che faccio!"

Non credo che possiamo sottovalutare il potere spaventoso di ricevere tali proclamai sulla nostra personalità da parte delle persone deputate dalla nostra cultura a servire come arbitri di verità, come il potere sacerdotale dei loro predecessori che maledicevano chi credevano che  meritassero tali conseguenze.

E' una parte della distorsione, della confusione e della mistificazione dell'esperienza che RD Laing ha descritto, che accade quando siamo catturati in un legame ricevendo due messaggi contraddittori di noi stessi da altri, che aiuta a creare l'aura torbida di una maledizione medica quando siamo etichettati.

Questo doppio legame insostenibile avviene quando in sostanza ci viene detto con gentilezza: "Sono un medico che ha a cuore solo il tuo interesse, proprio come tutti i numerosi medici, infermieri e personale sanitario che ti hanno aiutato sin da quando eri un bambino piccolo e fragile. Sulla base della mia formazione e della migliore scienza medica di oggi, è necessario riconoscere che adesso ti viene diagnosticata una grave malattia mentale o un disturbo psichiatrico con cause principalmente genetiche, biologiche e neurologiche. Quando ti riceviamo in ospedale contro la tua volontà e ti diamo forti iniezioni di droga psichiatrica nel tuo corpo contro la tua volontà, mentre sei immobilizzato con diverse legacci sulla pelle, ma è sempre per il tuo bene. La tua rabbia, paura e tristezza che esprimi in risposta a questo nostro trattamento  necessario sono sintomatici della tua malattia mentale."

In altre parole, il messaggio dice: " A noi ci interessi anche quando ti sezioniamo e tu non puoi accettarlo, sempre  per la tua malattia che ci impone di continuare a farti del male a tempo indefinito".

Penso che la natura umana regredisca e si senta molto vulnerabile quando siamo spaventati e isolati, e che le figure quasi parentali di medici, infermieri e altri addetti ai servizi sanitari diventano per noi così importanti nei nostri momenti di necessità che le loro parole ci arrivano dritte al cuore.

Ma questo processo di internalizzazione può distruggerci. Perché sbagliano su ciò che sta causando e ha causato la nostra sofferenza emotiva.

Non sanno che sbagliano, quindi lavorano come  operatori professionali che vogliono solo il meglio per noi, perché credono effettivamente di sapere cosa è meglio per noi. Tragicamente, le loro opinioni grossolanamente false su di noi, che ci impongono, possono diventare così distruttivamente potenti come se ci avessero maledetto.

Sarebbe molto meglio, perché allora potremmo capirlo, se tale maledizione medica venisse da loro data, urlando furiosi di condanna, piuttosto che dai loro volti placidi e professionali - volti che spesso, senza conoscenza di sé stessi e di solito sconosciuti, stanno esprimendo un amichevole fascismo.

In memoria del celebre Matt Stevenson, blogger MIA e compagno pieno di cuore.

fonte: madinamerica.com

mercoledì 8 novembre 2017

Come è perché si diventa e si muore malati mentali

In questo ennesimo scritto vorrei parlare ancora dei danni della psichiatria, perché anche se sono cose già scritte c'è sempre il bisogno di ridondanza, per arrivare alla mente e si spera anche al cuore delle persone ignare, magari già inserite dentro un sistema di cui non hanno la più pallida idea di quello che gli sta facendo e dove li porterà.



Tutto il baraccone, messo su in poco più di 60 - 70 anni, ossia dall'avvento della psicofarmacologia, poggia in realtà sull'incertezza, su un grosso equivoco. L'assunto principale su cui si basa tutta la 'scienza' psichiatrica si erige sulla sabbia, ossia sul fatto dato per certo ma mai dimostrato, che tutti o quasi tutti i 'disturbi' elencati sul DSM (manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali) sono vere e proprie malattie organiche. 
Ne conseguono tante cose, tra cui le più pericolose per i 'pazienti' sono : 

1 - Inguaribilità 

Da tali malattie non si potrà mai guarire, tuttavia potranno essere curate, proprio come qualunque altra malattia cronica sarà possibile tenerne a bada i sintomi grazie a 'proiettili' chimici mirati chiamati psicofarmaci. Tali sostanze sono tutte più o meno tossiche per l'organismo e hanno tutte chi più chi meno i loro bravi effetti indesiderati, i quali spesso mimano perfettamente i sintomi della presunta malattia che intendono curare. In questo modo per esempio gli effetti della dismissione, cioè quando si tenta di smettere di prendere psicofarmaci, vengono sovente considerati come il ritorno della presunta malattia. 

"Se voi e le persone intorno a voi credete che la vostra mente sarà difettosa e malata per il resto della vostra vita,  sarete lasciati senza la speranza di avere la capacità di costruire una vita. Questa previsione terribile può diventare una profezia che si auto-avvera."

Sembra una cosa inverosimile, assurda. Ma è proprio quello che succede nella realtà. Si diventa 'malati' per tutta la vita  non in seguito ad una crisi o ad una sintomatologia ben precisa, ma esclusivamente dopo una diagnosi psichiatrica fatta dopo un breve colloquio.  
E' chiaro che senza sintomi o senza alcun problema percepito, nessuno si rivolgerebbe mai ad uno psichiatra. Qui non nego la realtà di queste condizioni, qui sto cercando di dimostrare come dei problemi temporanei vengono trasformati in malattie croniche. 

"Una volta che l'albero di decisioni è attivato, gli atti del sistema medico, come una macchina, la responsabilità, i protocolli e le procedure sono i  soli considerati,  mentre il paziente si allontana da essere umano e diventa un oggetto. Ad ogni turno successivo della strada, fatidiche decisioni dannose possono essere prese e rovinare una persona per tutta la vita o ritardare inutilmente il suo recupero per anni. Parole nocive possono essere convogliate per distruggere la dignità e l'individualità di una persona"

2 - Dis-empower (Impoverimento delle risorse personali) 

Eventuali risorse personali, modi per far fronte  al disagio diversi dall'assumere una pillola diventano inutili e spesso sconsigliati, perfino impediti dalle stesse cure. Tanto è una malattia, la responsabilità di questo stato è nella genetica, nella sfortuna, nel cattivo karma, pertanto c'è poco da fare, ci si deve convivere con le buone o con le cattive. Non vale la pena darsi da fare per scavare a fondo in sé stessi per cercare di capire, non c'è proprio niente da capire! 

" In Amore, Medicina e Miracoli , il dottor Bernie Siegel, un pioniere della connessione mente-corpo in medicina, dice che i medici possono letteralmente uccidere i loro pazienti con le informazioni che trasmettono. Dicendo "non c'è più niente che io possa fare" o "mettere le cose in ordine" può determinare il destino dei loro pazienti. Queste prognosi causano paura e mettono i pazienti in una risposta allo stress perpetua, chiudendo in tal modo le loro capacità di guarigione naturale. Il Dr. Siegel ha detto: "Tutti i pazienti devono essere concordi con la convinzione che si può guarire, non importa quante sono le probabilità. " 

Tale convinzione  viene distrutta, cancellata dalle parole degli psichiatri, sepolta per sempre quando,  grazie ai loro trattamenti, la presunta malattia anziché guarire peggiorerà manifestando nuovi sintomi, finanche nuove diagnosi in un circolo vizioso senza fine. 
Per essere più precisi diciamo che vi può essere un miglioramento iniziale, dovuto più che altro alla fiducia e all'effetto placebo. Un miglioramento che  se si è molto fortunati può durare anche a lungo. Le persone si aggrapperanno a questo risultato effimero come ad un salvagente in un naufragio; per tutto il resto della loro misera vita ricercheranno il magico effetto di una cura risolutiva che non arriverà mai. 


3 - Sei difettoso/a

Una malattia mentale organica, di origine genetica implica un difetto da qualche parte del cervello. Anche se non vi sono prove di difetti nel cervello in corrispondenza di ogni presunta malattia mentale, non significa che non ve ne siano, nascosti molto bene. Si tratta solo di trovarli e la ricerca ogni anno che passa si avvicina sempre di più alla soluzione, da 100 anni a questa parte, con fantastiliardi di dollari spesi, ha sempre dichiarato di essere a un passo dalla soluzione!  Ogni nuova 'conquista' di tale scienza, ogni nuova scoperta viene puntualmente smentita dopo poco tempo, molto in sordina naturalmente rispetto al clamore iniziale.  
Gli psichiatri difficilmente ascoltano con attenzione i loro pazienti cercando di capire cosa possono avere. Forse quelli che si fanno pagare l'onorario fanno un tale sforzo di astrazione. Ma tutti indistintamente hanno in testa solo la malattia e i farmaci prescritti e da prescrivere. 
Quello che succede dopo brevi domande su come si sente il paziente, è solitamente un piccolo aggiustamento della terapia o un grande cambiamento se siamo davanti ad una crisi di una certa gravità. Ma non  si esce da questo ragionamento circolare: sintomo = farmaco = sintomo collaterale = rifarmaco.

"Non ho mai conosciuto uno psichiatra che  ascolta; che sa ascoltare veramente. Immagino che ce ne siano alcuni da qualche parte; ma io proprio non li ho trovati. Ma nemmeno la maggior parte dei "terapeuti" mi ha mai veramente ascoltato.
Tutto quello che uno psichiatra deve fare è prescrivere farmaci. Tutto quello che il terapeuta deve fare è ottenere in un certo tipo di "terapia" o "programma" che disumanizza ulteriormente, svilisce, e rafforza la BUGIA assoluta che ci ripete che siamo difettosi. Vi prego di perdonare il mio cinismo, ma dopo anni nel settore delle malattie mentali sono così stanco di essere considerato inferiore ad un essere umano, di non avere alcuna intelligenza, e di essere coinvolto in presunte attività "terapeutiche" senza senso. Non voglio più terapie. Voglio solo essere considerato il talento umano è che il buon Dio ha "così meravigliosamente fatto." È troppo chiedere ciò in  questo mondo?"


4 - Lasciate ogni speranza  

L'unica speranza che un malato di mente ha è quella di trovare, magari dopo anni e anni di esperimenti chimici sulla propria pelle, il 'perfetto' miscuglio di sostanze tossiche tale che riesca a farlo stare, non dico bene sarebbe troppo, diciamo che riesca a sopravvivere, forse anche a lavorare. 
Naturalmente sarà una vita senza grandi aspettative; un lavoro preferibilmente compatibile con lo status di 'malato', quindi di basso profilo. Se è una donna è meglio non avere l'obbiettivo di procreare, in quanto sappiamo che vi è il forte rischio di mettere al mondo un altro malato/a mentale. E comunque una madre gravemente malata, come può allevare dei figli correttamente?    

"Io lavoro in un reparto psichiatrico dell'ospedale statale. Ho chiesto a due utenti che cosa hanno fatto quando non erano in ospedale. Siete andati a pescare, avete fatto giardinaggio, oppure letto dei libri o siete andati a visitare degli amici? Hanno risposto alla mia domanda affermando che erano dei "pazienti." Ho provato  a riformulare  questa domanda in molti altri modi per assicurarmi che non avessero frainteso  e ogni volta l'unica risposta che ho ottenuto era che erano "pazienti". Alla fine gli ho chiesto quali fossero i loro sogni e le loro speranze. Uno mi ha detto che non aveva speranze e sogni. Il secondo si è seduto a pensare per po' e alla fine mi ha detto: "Non ho mai pensato di poter avere delle speranze e dei sogni." Sono andato a casa molto triste quel pomeriggio."

5 - Paternalismo 

Incombe su tutti quelli che hanno una diagnosi psichiatrica grave. Lo si sente nell'aria, lo si può notare anche tra i professionisti più progressisti e critici della psichiatria ortodossa. E' un atteggiamento mentale che fa vedere l'altro, il diverso, attraverso un muro di separazione immaginario invalicabile. Il 'noi' e 'loro' , inequivocabilmente diversi. 
Ne consegue che ogni  tentativo di relazionarsi con questi 'soggetti' più deboli, più 'incapaci', sarà al livello infantile, come se ci trovassimo di fronte a dei bambini o comunque delle persone immature. 

"La parte più straziante del lavoro all'interno del sistema pubblico di salute mentale è l'ascolto di dichiarazioni spaventose sulle persone che presumibilmente serviamo, fatte casualmente senza che nessuno batta ciglio. Nella sua forma peggiore, prende la forma di vero e proprio fanatismo che parla di altri esseri umani come se fossero meno che umani. Nella sua forma leggermente più sofisticata, diventa paternalismo - l'atteggiamento per cui le persone sono così debilitati e disabili che in realtà non hanno più autonomia o intuizione di un bambino, e che i "professionisti" hanno il diritto di ordinare a queste persone come devono vivere, muoversi e respirare".
    

Un modello di recupero fallimentare

"[Noi] abbracciamo un modello di recupero e di cura che sostiene che le persone con una malattia mentale potranno adattarsi alla propria disabilità per mezzo di un processo continuo di accettazione e di adattamento, lo sviluppo di una positiva immagine di sé, e la riformulazione delle loro aspirazioni di vita."

Ogni volta che leggo questa frase, provo una punta di tristezza. 
Si perché penso al mio percorso e a quello che sarei potuto diventare se avessi seguito il modello di recupero che mi avevano proposto. Con tutta probabilità non sarei ancora qui a questa età. Mi sarei forse già fatto fuori come conseguenza di una crisi di disperazione dovuta alla mia misera prospettiva di vita, oppure più semplicemente sarei morto di una malattia  cardiovascolare, un'ictus, o una crisi renale grave dovuta a decenni di Litio carbonato ad alto dosaggio. 
Anche ammettendo di essere ancora vivo, non avrei mai potuto svolgere un lavoro che richiede concentrazione, attenzione e grande capacità di problem-solving come quello che sto svolgendo attualmente alle dipendenze di una grande azienda.
Ho conosciuto si, persone che nonostante le cure psichiatriche  riuscivano a svolgere il loro lavoro anche complesso, ma perché essenzialmente avevano già anni di lavoro alle spalle e una conoscenza tale che praticamente il lavoro andava avanti da solo.  Mettersi però a fare qualcosa di completamente inedito la vedo molto dura. 

A questo punto una domanda sorge spontanea: 

Come si fa a recuperare la propria vita trovandosi in tali situazioni? 

La risposta, purtroppo non è semplice. Ho già affrontato la questione della liberazione dalla morsa psichiatrica nel mio lungo articolo : "Liberarsi dalla psichiatria è facile se sai come farlo" quindi non sto qui a ripetermi e rimando il lettore a questa imprescindibile lettura.    


Poesia  

Il recupero non è gestire la malattia, 
è'la scoperta del benessere

Il recupero non è aggiustare ciò che si è rotto,
E 'ricerca di totalità, di significato e scopo
Di amore per la vita

Il recupero è un viaggio
Una riconnessione a sé, agli altri, la natura, e lo Spirito
La volontà di perdonare, l'apertura verso la riconciliazione
Una ricerca per la pace

Il recupero richiede disciplina, ascolto, apprendimento e crescita
Un apprezzamento per le lezioni di passione e sofferenza
Un amore per l'umorismo

Ci vuole fede - perseveranza, e forza
Senza garanzia, senza certezza

Il recupero non è per i deboli di cuore
E 'riservato al combattente

Colui che si rifiuta di dire "morire" - 
Fino a quando lo spirito ha davvero vissuto

Vi auguro di sperimentare il recupero - 
Con tutta la sua sfida, in tutta la sua bellezza

(Duane Sherry) 


Fonte delle citazioni: 

Utenti sopravvissuti e professionisti della salute mentale in USA.  

giovedì 7 settembre 2017

La mia beata ignoranza mi ha salvato

   Quando dico che le cosiddette malattie mentali sono per la maggior parte profezie auto-realizzanti cosa intendo? 
Intendo semplicemente dire che viene messo in atto tutto un insieme di cose per cui il problema che in origine poteva essere circoscritto e soprattutto a carattere episodico, diventa una vera e propria malattia che ti starà attaccata addosso per tutta la vita, senza possibilità di scampo.
Qui non nego affatto che vi sia in atto un problema concreto, piuttosto vi è un modo di vedere detto problema che rispecchia l'abitudine acquisita dei medici psichiatri di considerare ogni problema del sentire, pensare, agire una vera e propria malattia biologica. Inoltre il trattamento di elezione per questo tipo di problemi, lungi dal correggerli alla radice come in effetti dovrebbe essere, tende a prorogare all'infinito lo stato di cronicità del disagio. 
Quindi si cerca di risolvere o meglio, tamponare i sintomi di un problema iniziale ad esempio di insonnia o di ansia con delle sostanze che quando va molto bene hanno un effetto benefico iniziale, seguito poi a lungo andare da effetti nocivi che vengono prontamente interpretati come sintomi di aggravamento del problema iniziale, o di ulteriori malattie che si aggiungono dall'oggi al domani, così dal nulla senza minimamente metterle in relazione agli insulti chimici che si stanno attuando, si insiste fornendo altri insulti chimici nella cosiddetta 'cascata da prescrizione', il circolo vizioso infernale del trattamento psichiatrico. 

Come è possibile allora uscire da questa trappola? 
Un modo è quello che questa breve esperienza racconta: il problema non è tanto uscire quanto 'riuscire' a non entrare. O comunque se siamo già dentro, riuscire a sgattaiolare fuori dalle maglie di una istituzione, quella della moderna salute mentale, allorquando vengono allentate. 
Facile a dirsi ma credo molto difficile a farsi secondo le situazioni,e sopratutto si si è già schedati e immessi nel circuito psichiatrico. 
A questa persona capitò quello che capitava almeno al 50% delle persone con una simile diagnosi prima dell'introduzione dei farmaci psichiatrici, cioè che la cosiddetta condizione di schizofrenia si risolvesse da sola una volta elaborata in condizioni di vita tranquilla e protetta. In questo caso specifico gli è andata assai bene perché gli furono somministrati subito i peggiori insulti possibili. 

Io stesso posso confermare la validità del non sapere. Quando tanti anni fa venni diagnosticato per la prima volta con l'etichetta 'maniaco depressivo' ora chiamata "disturbo bipolare di tipo I", non sapevo che era una condizione cronica, il neurologo che me la diagnosticò, non mi disse nulla sul fatto che avrei dovuto prendere litio e/o altri farmaci per il resto della mia vita. Dopo un paio di mesi di litio smisi qualunque farmaco e successivamente sono stato senza crisi, senza farmaci e asintomatico per oltre 13 anni. Se al contrario avessi seguito fin da allora i consigli di uno psichiatra, o peggio se fossi stato fin da allora schedato e monitorato come paziente psichiatrico, molto probabilmente la mia vita avrebbe preso una strada diversa e ora non sarei qui a scrivere su questo blog.




Beata ignoranza

Quarant'anni fa, la mia vita stava per essere cancellata perché affetto da schizofrenia cronica. Come molte persone che alla fine ricevono una diagnosi di malattia mentale, avevo avuto anni di abusi prima di entrare nel sistema psichiatrico dove non mi sono più sentito la stessa persona. Venni sottomesso in silenzio, la mia mente intorpidita dall'elettro-shock e pesantemente drogata. Essere etichettato come schizofrenico cronico, soprattutto allora, significava non avere alcuna speranza di vivere una vita piena e produttiva. Significava dover prendere farmaci debilitanti per tutta la vita. Significava dimenticare i sogni e le aspirazioni di un tempo, perdere la mia identità precedente e assumerne una nuova ed estremamente limitante.

Ma forse sono stato fortunato in quanto non conoscevo la mia diagnosi. Non l'ho fatto sapere fino a quando ho letto il mio caso nella mia cartella clinica, molto tempo dopo che ero saltato fuori dalla rete e, dopo molti anni senza farmaci e mantenendo un lavoro di responsabilità.

Durante gli anni di matrimonio felice, e pur condividendo molti momenti preziosi con amici più stretti, non sapevo che avevo una malattia incurabile che provoca isolamento sociale.

Nemmeno quando sono tornato a studiare e ho ottenuto una laurea di prima classe non sapevo che avevo avuto una malattia irreversibile del cervello che porta a grave deterioramento cognitivo.

Non sapevo che non avrei dovuto realizzare tutto quello che ho fatto da allora.

Non sapevo, fino a quando ho guardato in un manuale psichiatrico, che le persone con la rara forma di schizofrenia con cui ero stato diagnosticato, è probabile che finiscono come vagabondi (beh, credo ci sia ancora tempo per questo. Meglio non spingere troppo la mia fortuna!)

Non sapevo che non potevo andare a vivere la piena, felice, vita produttiva che ho vissuto e sto vivendo da allora.

Quindi suppongo che il mio viaggio di 'recupero' (qualunque cosa significa la parola 'recupero') fu un po' come il volo del calabrone in un versetto che ricordo di aver letto una volta (temo che non riesco a riconoscere l'autore o cercare il permesso di copyright per riprodurlo perché non so chi l'ha scritto):

Gli scienziati hanno ampie prove
E nessuno lo può negare
Che dalle teorie fisiche accettate 
Il calabrone non possa volare.
Con la fusoliera grassa e rotonda
Con queste piccole, fragili ali
Non riesce nemmeno a staccarsi da terra
Le api non fanno altro che strisciare sulle cose.
E se questi fatti possono essere tutti veri
E dimostrati da persone sagge
Il calabrone, non conoscendo questa verità
Continua a volare e se ne frega.