La malattia mentale è solo un concetto

E' uno dei concetti più duri a morire, perché gli psichiatri ce lo ripetono in continuazione, perché a loro volta glielo hanno inculcato durante la loro formazione, perché ormai è diffuso in tutte le popolazioni del mondo, perché la psichiatria senza di esso non potrebbe annoverarsi come una branchia della medicina, ecc ecc.

Ma bisogna anche considerare che tale concetto è un dogma, destinato a rimanere tale almeno fino a quando saranno trovate delle prove inconfutabili. Allora magicamente, la questione non sarà più appannaggio della psichiatria ma bensì della neurologia. Quindi paradossalmente per la psichiatria conviene che la malattia mentale rimanga un concetto vago e indimostrabile per continuare ad esistere ed a giustificare i loro 'trattamenti'. 

E la cosa più sorprendente è che oggi pur avendo  ancora una scarsissima conoscenza del funzionamento del cervello specialmente in relazione alle note cosiddette malattie mentali, abbiamo una fiorente industria farmaceutica che continua a proporre 'soluzioni' chimiche come se tale conoscenza fosse ormai acquisita e consolidata, mentre in realtà stanno solo giocando al 'piccolo chimico' sulla pelle delle persone. Un giochino che costa la vita e l'invalidità permanente a una grande moltitudine  di persone così 'trattate'.

Di seguito la traduzione di un articolo dello psichiatra americano Kelmenson che spiega perché le malattie mentali non sono vere malattie reali.

Se le "malattie mentali" non sono malattie reali, cosa sono?

Di Lawrence Kelmenson, MD 

22 gennaio 2018

Thomas Szasz ha spiegato che le "malattie mentali" non sono realmente malattie.  Questo è stato verificato da una meta-analisi di 107.000 studi dove non sono riusciti a trovare un solo marker biologico per qualsiasi malattia mentale. Eppure questa verità non è ampiamente accettata. Questo è probabile perché si è chiarito cosa non è , ma non è quello che è , ed è qualcosa. Si è solo detto che sono problemi della vita , che sostituiscono semplicemente un'etichetta soggettiva con un'altra. Perché alcuni modi di vivere vengono chiamati problemi o malattie, e altri no? Per scoprire perché, analizzerò le diverse componenti della definizione di malattia mentale dell'APA (Associazione  Americana Psichiatri) , e per processo di eliminazione determinerò esattamente cosa intendiamo con questi concetti.

L'APA afferma : "Le malattie mentali sono condizioni di salute che implicano cambiamenti nel modo di pensare, nelle emozioni o nei comportamenti associati a difficoltà e problemi di funzionamento nelle attività sociali, lavorative o familiari"

Dire che la malattia mentale è una condizione di salute mentale è ridondante e non esplicativo. È solo l'APA che cerca di indurci a cedere e ad accettare che le malattie mentali sono malattie reali ripetendolo ripetutamente.

Dire che sono certi pensieri, emozioni o comportamenti sembra essere valido (almeno dicendo che sono certi pensieri o comportamenti, dal momento che noi tutti li viviamo).

Dire che sono cambiamenti nel modo di pensare / comportarsi probabilmente significa cambiamenti dal normale. Ma se questo significa rarità, allora non è valido - Einstein ha usato il pensiero insolito per sviluppare la teoria della relatività, ma non era definito malato di mente per questo. Le variazioni non possono significare stati estremi, poiché i giocatori di pianoforte estremamente bravi non sono etichettati come malati. E non può significare  irrazionalità poiché la maggior parte di noi ha credenze non basate sulla realtà (come credere che le malattie mentali siano malattie reali); ma solo alcuni sono considerati "pazzi ".

L'angoscia non è determinante, poiché tutti sopportano tristezza, frustrazione e ansia. Anche se a vario  grado, la vita è una lotta per tutti. È solo che siamo cresciuti / addestrati a vedere certi modi di far fronte a tali problemi come malattie della mente, e quindi dedurre che solo le persone che affrontano queste cose hanno problemi mentali e hanno bisogno di aiuto. Se le persone ascoltano musica o guardano film, non crediamo che lo facciano per far fronte allo stress, ma perché altrimenti lo farebbero? Come dice Maslow: "L'uomo è un animale perpetuamente soggetto  ai desideri le cui azioni sono tutte guidate da bisogni senza fine come il cibo, la sicurezza, l'amore, la stima e la realizzazione.

I "malati di mente" soffrono di più a causa dei loro sintomi ? No, i loro sintomi non sono forzati da demoni o malattie cerebrali;  non c'è un burattinaio che li controlla. Quindi i sintomi devono essere volontari (anche se non del tutto consapevoli)  strumenti di coping appresi che diventano abitudini dal momento che funzionano per la persona in qualche modo, proprio come fanno la musica  o i film per i "non malati". Come dice Szasz: i sintomi devono essere "adattativi come una sorta di strategia di vita, economica o interpersonale ... altrimenti sarebbero già cambiati" . Il nostro enorme cervello e la libera volontà ci permettono di scegliere tra strumenti di coping infinitamente eterogenei. Alcuni sono considerati sani e altri sono considerati malati. I sintomi non causano l'angoscia; sono solo termini usati per connotare certi modi di affrontarla. Quali modi?

Se riesco ad affrontare l'ascolto della musica o qualsiasi attività escludendo il lavoro o l'interazione con gli altri, allora sarò considerato come affetto da ansia, schizofrenia, dipendenza, depressione o DOC. Poiché l'ascolto della musica può essere sano o malato a seconda del contesto, la malattia mentale non può riferirsi a certi tipi di pensiero o comportamento, dopotutto. Quindi, l'unica parte della definizione di "malattia mentale" dell'APA che è un fatto oggettivo, non un giudizio di valore, è: la riduzione del funzionamento nei settori del lavoro  o nel sociale (modi di interagire che la società approva). Il DSM è un miscuglio di stili di copione non correlati che hanno solo questo problema in comune; ecco perché è l'unico criterio necessario per tutti i suoi disturbi.

Perché un tale concetto fuorviante e stigmatizzante come 'malattia mentale' si è evoluto?

Una società prospera solo se i suoi membri rinunciano alla libertà di perseguire i loro desideri egoistici, e invece lavorano come una squadra per contribuire al bene comune, in cambio dei benefici della vita in una società sicura ed efficiente. Rousseau  e Hobbes  lo hanno definito 'il contratto sociale'. Le società floride dissuadono i membri dal farsi del male a vicenda attraverso le leggi imposte dalla polizia, dai tribunali e dalle carceri. Il successo di una società dipende anche dalla disapprovazione di coloro che mettono i propri desideri davanti agli altri; la morale e l'etica attraverso la religione raggiungono questo fine. Ma c'è un terzo tipo di violazione del contratto sociale:

Le società investono molte risorse per far socializzare i propri figli (innalzandoli per incanalare il loro libero arbitrio in ruoli che promuovono la continuità della società). Se invece imparano a far fronte alle sfide in modi che comportano il non lavoro, non sviluppando relazioni che sostengono la società, o interrompendo gli sforzi altrui, la società si indebolirà. Ad esempio, se le persone si staccano da una società che li ferisce e scelgono di creare la propria realtà,  può essere adattativo per loro ma dannoso per l'efficienza della loro società, dal momento che probabilmente non lavoreranno o non formeranno famiglie.

Nell'Ottocento, molte persone optarono di far fronte a modi diversi dall'integrazione sociale e dal lavoro cooperativo per il bene generale (in altre parole,  impazzirono) . Questo forse perché la vita della fabbrica era caotica, dura, monotona e quindi dolorosa / insignificante. Foucault raccontava come i medici li escludevano e li confinavano mentre  facevano credere di curare una malattia.   Questo ha aumentato l'efficienza della società limitandola a coloro che lavoravano in squadra per mantenerla. Le pareti alte del manicomio, scure e con le finestre a sbarre erano visibili a tutti e quindi ammonivano minacciosamente e autorevolmente gli altri a non seguire questi percorsi anomali. Non è che non hanno funzionato a causa di una  malattia; sono stati chiamati malati perché vivevano in modi che violavano il contratto sociale.

Nel 1900, la psichiatria ha ampliato il suo dominio per includere altri stili di coping associati a problemi di lavoro / socializzazione. Ogni DSM ha inventato nuove malattie , che col passare del tempo hanno richiesto un minor disagio funzionale, in modo che più persone potessero essere prese di mira. Ora tutti soddisfano i loro criteri. Le persone che sfidano il contratto sociale sono indotte a rivolgersi ai medici per guarire  "malattie" appena identificate  che sono semplicemente degli aspetti fastidiosi ma inevitabili della vita, come i sentimenti dolorosi o l'immaturità dei loro figli.

La moderna psichiatria trasforma questi adulti lavoratori in  disabili, seducendoli, affascinandoli e ingannandoli nel pensare che siano troppo malati per lavorare. Inoltre, i bambini capaci possono essere privati ​​delle possibilità di apprendere le abilità necessarie per diventare produttivi per la società. I pazienti vengono sovvenzionati in modo che i medici possano essere pagati mensilmente per sempre. I veri soldi sono li, nel creare clienti permanenti.

Il ruolo principale della psichiatria ora è quindi quello di impedire alle persone sempre più inabili, di contribuire alla società e di offrire loro i benefici della società che dipendono dal loro non contribuire. La psichiatria è mutata dal temuto esecutore al sabotatore parassitario del contratto sociale su vasta scala.  Adesso è diventata un outlier che sta minacciando la sopravvivenza della società, e quindi deve essere bandita.

La "malattia mentale" è solo un concetto che si è evoluto come mezzo per disumanizzare le persone che si sono adattate in modi che non hanno aiutato la società a prosperare, così da giustificare la loro rimozione forzata dalla società. Questo serviva anche per avvertire gli altri che anche loro potevano essere portati via da uomini in camice bianco se non si univano e facevano i bravi. Forse le persone saranno meno facilmente attratte ad accettare la loro malattia mentale dopo averne appreso il vero significato.

Fonte: madinamerica.com